SIGMA 50mm F2.8 EX DG MACRO は極めて逆光に弱いと言われている。
フレアとは
カメラレンズ内に強い光が侵入すると、レンズ面やレンズ鏡筒内で乱反射した光の一部が、映像素子に当たり、画面の一部（又は全部）に白いモヤのような光が見える現象のことを言う。被写領域の外に光源がある場合は、レンズフードなどの遮蔽物によりフレアを軽減することができる。特に、被写領域内に光源が入って起こるフレアをハレーションと言う（フィルムカメラ限定）。ハレーションは、切ることができない。
一般に、構造上マクロレンズは逆光に弱い。
（小さなものを大きく映像素子に写すことに最適化しているため）
なるべく逆光に強くなるよう、メーカーは知恵を絞り、光学設計をしたり、コーティングに工夫したりする。
SIGMA 50mm F2.8 EX DG MACRO も逆光対策がなされてはいるが、通常のレンズに比べると逆光に弱い。
その例とも言える、大いにフレアが発生した作例が撮れたので、ここにあげておく。
CANON EOS KISS DIGITAL N + SIGMA 50mm 2.8 EX DG MACRO (ISO:100, Av:8)
SIGMA 純正フード装着による撮影である。
画面全体に白いもやがかかっており、コントラストが低下している。
光源は太陽で、画面外（左上）にある。
このフレアの原因を考察すると、フードが短いことが考えられる。
SIGMA 50mm F2.8 EX DG MACRO に付属するフードは、フルサイズのカメラでも使用できるように、50mm の画角用に作られている。
しかし、私の使っているデジタル一眼レフカメラは、APS-C サイズのカメラなので、80mm 相当の画角になる。
よって、フードが短いのである。
より長いフードを着用することで、フレアを改善することができると考えられる。
やはり、マクロレンズをスナップ用の常用レンズにするのは厳しいようだ。
コメント
アタシのはDGナシの旧版です。ヤフオクで5000円でかいました。
あちこち逆光に弱いと書いてあるので、あえて逆光でとりまくっています。だって写真の基本は逆光で、できたら光源を入れるのがいいのですから。でも別にそんなに弱いとは思わないんですけど。別にコントラストの低下も、ゴーストも見えません。
純正フードが欠品で社外フードのでかいのをつけてるからかな、プロテクタにZetaをおごってるからかな。
上の作例は夏の朝の感じが出て、いいですね。フレアで成功です。